Гибкая черепица - правильный выбор?

Может, уже и обсуждался такой вопрос здесь, но в ближайшем обозримом прошлом не нашла тут похожей темы.
Собственно, нужен совет специалистов по гибкой черепице.
Строим дом. По проекту крышу собираемся делать из гибкой черепицы.
На чем основывался наш выбор:
1.долговечность
2.приемлемая цена
3.экологичность (немного под вопросом)
4.простота укладки и простота в уходе
5.ну, и красиво. собственно, смотрится она на крыше
Выбор гибкой черепицы сейчас на рынке огромен. Ценовой диапазон тоже достаточно разнообразен. Что выбрать?
Заранее спасибо всем неравнодушным.

Добрый день. Битумная черепица - наш любимый материал.
Работаем, практически со всеми, если не рассматривать красивые варианты стоимостью более 500 руб. за квадрат - IKO ламинированная,CertainTeed, Icopal siplast...
то Icopal, IKO, Kerabit даже Руфлекс - очень хорошие варианты.
ТехноНиколь=шинглас при заметно отличающемся качестве,
к сожалению, почти сравнялся в цене с финами.
Тегола... я бы не стал рисковать, как и с шингласом.
Конечно, хороший мастер и рубероид постелить надолго

Уважаемая, Лиза, советую обратить внимание на натуральную черепицу, керамическую (от 900 руб. за м2) или цементно-песчаную (от 400 руб. за м2)

Я стелил себе Шинглс, причем самый дешевый -серия финская черепица. 6 зим отстоял никаких изменений. Но дороговато получается сплошная обрешетка ОСБ, плюс подкладки и др. доборки. Мне кажется металлочерепица выйдет гораздо дешевле.

У нас тоже гибкая черепица Shinglas, в магазине "Кровельный МИР" покупали серии кадриль. По стоимости получилась чуть дороже финской, но и качество соответственно лучше. Покрытие стелили два года назад, по сегодняшний день в эксплуатации проблем нет.

Насколько я знаю, итальянская Тегола весьма неплохого качества. Когда, в свое время, мы выбирали черепицу, нам консультанты из компании Вестмет говорили, что при изготовлении Теголы используется экологически чистое стекловолокно в качестве армирующего слоя. И что в сравнении с другими, эта черепица прочнее. А как обстоят дела с другими производителями?

А где можно купить недорого обычную металлочерепицу?

Ivanov8 пишет:А где можно купить недорого обычную металлочерепицу?

Привет, не обязательно использовать в качестве кровельного материала металлочерепицу, можно рассмотреть и такой вариант как профнастил для кровли и фасада В прицнипе если так подумать, они мало чем отличаются. Мы меняли недавно крышу на гараже и хоз постройках и спользовали именно профнастил.

Мне тоже нравится идея с профнастилом

Правильный выбор или нет - только время покажет.

О том что она приемлемая в цене я конечно бы поспорила, но в основном да, битумная черепица и красивая и монтировать ее не сложно. Для дома родителей мы заказывали черепицу марки Shinglas  финская вроде. Так ото уже лет шесть служит верой и правдой, не выцветает хотя я думала что облезет вскоре.

Лиза пишет:Может, уже и обсуждался такой вопрос здесь, но в ближайшем обозримом прошлом не нашла тут похожей темы.
Собственно, нужен совет специалистов по гибкой черепице.
Строим дом. По проекту крышу собираемся делать из гибкой черепицы.
На чем основывался наш выбор:
1.долговечность
2.приемлемая цена
3.экологичность (немного под вопросом)
4.простота укладки и простота в уходе
5.ну, и красиво. собственно, смотрится она на крыше
Выбор гибкой черепицы сейчас на рынке огромен. Ценовой диапазон тоже достаточно разнообразен. Что выбрать?
Заранее спасибо всем неравнодушным.

Раньше были проблемы у руфлекса или у катепала с битумной крошкой – она сыпалась по страшному, но затем эта проблема производителями была решена. Производство битумки практически везде одинаково, так что это вид крови можно смело выбирать по ценовой категории – тогда это Вам к старожилам, к Шингласу.

Rafik пишет:Насколько я знаю, итальянская Тегола весьма неплохого качества. Когда, в свое время, мы выбирали черепицу, нам консультанты из компании Вестмет говорили, что при изготовлении Теголы используется экологически чистое стекловолокно в качестве армирующего слоя. И что в сравнении с другими, эта черепица прочнее. А как обстоят дела с другими производителями?

Открою вам одну тайну - Тегола производится по такой же технологии как и шинглас. У них небось и конвейеры идентичные. Вот только Тегола в полтора раза дороже технониколевского SH.
как поется в песенке: думайте сами, решайте сами...

Николай Сергеевич пишет:Добрый день. Битумная черепица - наш любимый материал.
Работаем, практически со всеми, если не рассматривать красивые варианты стоимостью более 500 руб. за квадрат - IKO ламинированная,CertainTeed, Icopal siplast...
то Icopal, IKO, Kerabit даже Руфлекс - очень хорошие варианты.
ТехноНиколь=шинглас при заметно отличающемся качестве,
к сожалению, почти сравнялся в цене с финами.
Тегола... я бы не стал рисковать, как и с шингласом.
Конечно, хороший мастер и рубероид постелить надолго

Чего? Когда это….
Я даже спорить не буду и что-то доказывать, почему считаю шинглас дешевле – просто оставлю актуальные цены на шинглас https://prom.ua/Shinglas.html и на Iko/ikopal https://prom.ua/Bitumnaya-cherepitsa-icopal.html и пусть люди сами рассудят кто правду говорит, а кто просто хочет впарить кровлю на 100 грн. дороже с каждого квадратного метра.

Евгений пишет:Я стелил себе Шинглс, причем самый дешевый -серия финская черепица. 6 зим отстоял никаких изменений. Но дороговато получается сплошная обрешетка ОСБ, плюс подкладки и др. доборки. Мне кажется металлочерепица выйдет гораздо дешевле.

Не выйдет, потому что под металлочерепицу вы еще кинете утеплитель между стропил и плюс еще задуете ППУ изнутри кровли, для того, чтобы хоть как-то оградить себя от шума кровли во время непогоды и все равно будет эффект барабана над головой.
Да и эта финка вам как минимум еще прослужит раза два-три по столько же, сколько уже отслужила.
Не сомневайтесь в вашем выборе, когда он верен)

о гибкой черепице было заявлено что это наиболее практичный материал. но я не пробовала так что ничего скзаать не могу